就语言特征来说有 oo 且严谨又足够简单，前后三十年可能都没有对手
就开发工具来说我不信有任何一个开发工具能比得上 Delphi 和开源的 Lazarus
跨平台看下 Lazarus ，几乎所有的平台都支持
就开发效率而言，无论是 gui 、server 、client 都没有对手，就连做 web 开发都不知道比 PHP 强了多少
就轮子数量和质量来说我不认为有对手
但为什么就凉凉了？
因为它们没有找到在某个领域可以作为顶端上游的地位，从而导致没有坚定（或者说迫不得已）的追随者。能火起来的，都是有蝎子尾巴的，能力过于均衡的不好搞。
语言的发展主要看两个方面：
1. 有没有足够的资源投入
2. 有没有解决当时风口的问题
我就一直在用 Delphi 做开发，挺好用的。记得以前聊天的时候，好像有不少朋友提到，盛大有好多 Delphi 项目，不知道现在情况如何了。
要说万能个人觉得 c#算是最强的万能语言
后端 web 挺多的。
软件工控几乎只有 QT 和 c#。
游戏行业只有 js ，c++和 c#，比如王者荣耀，原神都是 c#的
vr ，ar ，mr 也基本是 c#，苹果那个玩意好像也支持 c#开发。
要说语言潜力往下可以做到 unity dots 这套那样几乎持平 c 语言的性能，脱离 GC ，甚至比初中级别 C 语言选手更好的性能。
往上可以做到类似 java ，甚至 python 一样一句 Console.WriteLine 就可以完成 HelloWorld 的程序了。
我觉得这世界上已经没有一个主流语言有这样的潜力和宽度了吧。
没有人生来就喜欢万能语言。声称“某某语言无所不能”的人，一般都先是某一种语言的拥护者，而这个语言肯定先要在某一特定领域有所成就并能维持住地位（注意这个“维持地位”哦），下一步才能有更大的野望，即成为万能语言。
那么问题来了，你说的这两种，在什么地方是有所成就并维持住地位了的呢？光靠一个啥都能做，可不能成为他流行的理由
因为没有公司在后面持续更新了，Delphi 6 以后好像是因为关键人员流失导致停滞。
根本原因在于长期不开源。
当下流行的 Top 10 编程语言，全都是开源的。无论榜单标准是 TIOBE ，还是 IEEE Spectrum ，或是直接看 GitHub 的语言排名，全都不例外。
C# 最初也不开源，但最终开源了。Delphi 呢？至今仍然闭源吧。第三方的 Delphi 开源兼容品，地位不就类似于 C# 未开源时的 mono 嘛。
C# 闭源时，mono 都没法推动 C# 火起来。更不用说至今仍在闭源的 Delphi 了。
虽然 Delphi 商业开发要收费，但是 有 Lazarus 这个开源免费的替代方案。
Pascal 和 basic 都是在当时比较先进的语言，然而语法没有跟上时代的发展，也没有跟上互联网的发展方向。
Pascal 和 basic 现在都有一批拥趸，不过用的是 free basic 和 free pascal ，不过也只能作为兴趣来学习了。
另外，楼主可能不知道，Delphi 做网站开发，我记得就是用的 Delphi 做界面，然后搭伙 php 做后台逻辑，走了步臭棋。。。
并没有停滞呢。以前叫 Delphi ，现在叫 Embarcadero RAD Studio 。而且语言特性也一直在更新中。只不过真的用的人少了，比不上流行语言那么应用广泛。Delphi 除了不能写驱动（也有支持驱动的方案，但不如 C 好用）之外，所有的开发都支持，可以在一套代码下开发支持 Windows, Linux, MacOS, Android, iOS 全平台的应用。
实际上 unity 游戏厂商最早就是用的纯 c#，后来才加上的 lua 。。。
放弃用 c#写全部业务代码主要还是它不方便热更，以前 mono 时期就有一堆方案(但好像都不是特别优雅)，现在大家都上 il2cpp 了更是麻烦。
不太清楚跟强类型有没有关系，但个人觉得应该也有点这块的原因，而且 lua 入门难度还是比 c#要低的，真需要啥用 c#写完传 wrap 进 lua 也是一个比较好用的方法(况且现在 tolua/xlua 什么的方案都支持 lua 层调 c#层、c#层调 lua 层 )。
至于大部分转到 c#，方便举出一些例子吗，我这边好像很少看到有新游戏这么搞(PC 端单独带启动器的不算)。
开发操作系统的商业公司他们提供的 IDE 用什么语言，开发者就用什么：
微软 Windows：C#，C++
Apple 的 macOS 和 iOS：Swift
Google 的 Android：Dart ，Konlin
自由的 Linux 发行版们：Go （ Google ），Java （甲骨文）
流行的背后都需要有大佬的鼎力支持
印象中这个语言和郑则仕一样已经死过很多次了， 而且记得 Delphi 之父都去搞 C#了(优美性原因？)
结果查资料时意外发现这语言居然今年 9 月还在更新？还查到 WOW 的登录器居然也是这玩意写的？？
居然真的还有人 /公司在写 Delphi 吗。。？
Delphi 根本不能叫语言。。。对标的应该是 QT 。。。
Object Pascal 用起来麻烦
和 c++一样没有 java 那种垃圾回收 gc，要多写代码处理释放内存，
ide 智能提示很弱智，
代码语法写起来比较啰嗦，
没有人用也就生态！
人家现在能做跨平台开发，windows/linux/mac/ios/android 都支持，当然开发是在 windows 上做的，调试运行有 agent 跑 mac 或目标机器上
delphi 主推 firemonkey 框架,一个工程编译 win,mac,android,ios 四个平台,但 ios 环境配置很复杂,我反正从来没配成功过,资料太少,win,mac,andorid 编译运行无压力
Mockplus 就是 Delphi 写的，多平台，经常用
Delphi 的 VCL 在当年还是挺先进的，在 Java 、C#等新一代语言出来后就落伍了。
另外加上要收费，能活到现在已经是奇迹了。
HeidiSQL https://github.com/HeidiSQL/HeidiSQL/releases
Lazarus 写小工具还行，稍微复杂的软件运行效率很低，跟 Delphi 还是有很大的差距，Delphi 开发确实爽，当年各种远程控制软件大多都是用它开发的，效率高颜值也不错，同样的软件用 VC 来开发累得半死
从几个方面来说吧：
一、历史：Delphi 曾经辉煌过，在 Windows 桌面时代，是当之无愧的王者，长期霸居软件开发榜上，那时能选的主流开发语言无非就是 Delphi 、C/C++、VB 、汇编等，那时连 Java 还刚步履蹒跚学走路。经历过那个时代的程序员现在都 40 岁以上了。年轻程序员现在多数听都没听说 Delphi 了。
二、现状：江山代有才人出，在软件开发这个领域技术更新换代非常之快，不进则退，Delphi 错失了 Web 时代，从此一蹶不振。从 Delphi 错失时代到现在都快 20 年了吧，能苟延残喘到 5G 、AI 时代，也算是奇迹了，死而不僵。其势已衰，未来也不可能有奇迹出现。
三、从语言上来讲，Pascal 其实是一门非常优美的编程语言。Delphi 在 Windows 桌面端开发上依然是首选的。Delphi 的强大数据库操作更是现在许多新生、流行语言难望项背的。对精通多门语言的牛人来说，这都不是事，无非是一个干活工具，他都可以灵活选择。
现在阻碍 delphi 推广的主要原因是价格和宝蓝公司碰瓷般的律师函吧。
次要原因是 pascal 这语言没有 gc，语言的便捷性
和内存安全性不如 c#。delphi 的生态位已经被 c#dotnet 完全覆盖了。它俩就连语法都是有些像的。当年 delphi 还不支持跨平台的时候，c#dotnet 就有 mono 了，现在还有了微软官方跨平台的 dotnetcore 。
Borland 有很多传奇的故事。
另外一个与 Corel 的 CorelLinux 上的合作，当年两家也准备合并。要知道，处于日中的 Borland 和 Corel 公司都是 1000 亿多的市值。CorelLinux 被称为真正桌面的 Linux，这个当年被认为是真正对微软构成威胁的 LInux 。CorelLinux 除了包含当年 Corel 自己的全套桌面工具（ Corel Draw 系列，WordPrefect 办公套件）以外，与 Borloand 合作，移植了 Dephi 到 Linux 平台。
只是好景不长，两家公司很快都是遭遇到互联网泡沫冲击，自身难保。Borland 后来卖掉所有的开发工具，也才 2000 多万。Corel 一路泄下来后，终于撑不住了，接受了微软的资助，停止所有 Linux 软件开发。最终也难逃脱被卖身的命运，好像被什么私募机构收购。
Delphi 还有社区版本 https://www.embarcadero.com/products/delphi/starter， 年收入 5000 美金下不需要授权，这个估计学生适合，功能应该和专业一样的，只是过了 5000 美金需要 Profesional 授权。
很多年前用过 Lazarus ，当时的体验是，Lazarus 有点像 D7 ，用起来不如 D7 方便。我现在使用的是 RAD Studio 企业版。
转载请注明：Delphi学习者 » 现在为什么没人讨论 Delphi 和 Pascal了